检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《承德医学院学报》2020年第2期156-159,共4页Journal of Chengde Medical University
摘 要:目的:比较常规超声(US)和MRI检查对肩袖撕裂的诊断价值。方法:我院2018年10月-2019年11月52例可疑肩袖撕裂患者,关节镜手术前均进行常规US和MRI检查,以术中关节镜下诊断作为金标准,评价US和MRI对肩袖撕裂的诊断价值。结果:在我们对52例患者的回顾性研究中,术前US检查诊断肩袖撕裂48例,未撕裂4例;术前MRI检查诊断肩袖撕裂49例,未撕裂3例;术中肩关节镜诊断肩袖撕裂50例,未撕裂2例。US诊断肩袖撕裂的灵敏度、特异度和正确率分别为93.8%、50.0%、92.3%,MRI诊断肩袖撕裂的灵敏度、特异度和正确率分别为96.0%、50.0%和94.2%。US与MRI诊断肩袖撕裂的准确性没有显著的统计学差异。结论:US和MRI检查在诊断肩袖撕裂上均具有较高的准确率。US检查是一种快捷、廉价、简单可靠及可重复操作的诊断方法,可作为筛查肩痛患者和诊断肩袖撕裂的一种常规检查方法。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249