检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:宋伟哲 SONG Wei-zhe
机构地区:[1]上海交通大学凯原法学院
出 处:《城市问题》2020年第2期73-81,共9页Urban Problems
基 金:国家社会科学基金重点项目(17AZD017)——“当代中国改革创新试验的法治问题研究”。
摘 要:法学界长期对于社区治理问题比较忽视,仅有的一些研究成果集中于从民法角度研究物业管理中个别制度、概念的理论问题,长期争鸣而无定论,却忽视了整个物业管理的立法问题。由于缺乏完善的物业管理法律制度体系,物业矛盾化解缺乏充分的法治基础,许多问题无法可依,导致物业矛盾难以化解。目前,我国的物业管理立法面临许多困境,主要是行政主导立法与业主自治原则相冲突,全国性立法或缺或简,地方立法杂乱不足,以管理规约为代表的软法在小区治理中没有起到应有的作用等。未来的小区治理需要科学的物业管理立法,要做到坚持人大主导立法,构建"中央—地方—民间规范"的物业法律体系,鼓励业主参与立法,激发社会规范活力等。There has been lack of attention on the problem about community management in Chinese law circle.The most research results focus on some system problems and theoretical problems of concept about property management from the angel of civil law,which leave no room for the legislation problems of property management.Due to the fragmentary legal system of property management,many contradictions can not be resolved by appropriate provisions.Nowadays,some significant problems of property management legislation appear,and they are conflict of leadership body,simple central legislation,disordered local legislation and ineffective soft law.Future community management needs science property management legislation,which calls for lawmaking dominated by NPC,building legal system of property management in the mode of"central-local-folk norms",encouraging property owners to participate in and inspiring vitality of social norms.
关 键 词:物业管理立法 建筑物区分所有权 社会治理法治化 社会规范
分 类 号:D922.181[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49