检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吕鹏 张珍珠[2] 王玥 王寅 逯俭[2] 张福侠[2] LV Peng;ZHANG Zhen-zhu;WANG Yue;WANG Yin;LU Jian;ZHANG Fu-xia
机构地区:[1]北京中医药大学东直门医院血液肿瘤科,北京100700 [2]北京中医药大学东直门医院东区,北京101100
出 处:《北京中医药》2020年第1期56-59,共4页Beijing Journal of Traditional Chinese Medicine
基 金:北京市通州区卫生发展科研专项项目(TF-2017-PT-01-64)。
摘 要:目的系统评价穴位埋线治疗慢性疲劳综合征(CFS)的临床有效性及安全性。方法检索PubMed、The Cochrane Library、Embase、Web of Scienc、CNKI、万方及维普数据库2000年1月-2018年8月发表的穴位埋线治疗CFS的文献,应用Stata 14.0软件进行数据处理分析。效应量采用合并的RR值及其95%CI。使用Mantel-Haenszel法固定效应模型评估穴位埋线治疗CFS的临床有效率。使用异质性χ^2检验评估试验结果的异质性,如异质性检验有统计学差异(P<0.10或I^2>50%),则使用Dersimonian和莱尔德方法的随机效应模型[Dersimonian-Laird(D-L)random effects models]进行计算,并应用Meta回归(metareg)及敏感性分析寻找异质性来源。结果共纳入7项文献628例患者,Meta分析结果显示,穴位埋线治疗组治疗CFS的有效率高于未使用穴位埋线治疗的对照组(P=0.001,RR=1.20,95%CI:1.12~1.28);纳入研究中仅1例轻度出血,经压迫止血后停止出血,无其他严重不良反应。结论穴位埋线可提高CFS的临床有效率,无严重不良反应,安全性可靠。
分 类 号:R246.1[医药卫生—针灸推拿学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222