检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杜维[1] 石梦婕 DU Wei;SHI Meng-jie(School of Economics and Management,Chongqing University of Posts and Communications,Chongqing 400065)
出 处:《软科学》2020年第3期63-69,共7页Soft Science
基 金:国家社会科学基金项目(15XGL007)。
摘 要:依据权变理论,以全国306家制造企业为蓝本,通过聚类分析,根据服务化程度将企业划分为探索型企业、“困境”型企业和全面型企业三种类别,结合文献分析解释了两种失败学习模式的合理性,检验了三种服务化程度与两种失败学习模式的匹配关系。研究结果表明:“困境”型企业和全面型企业的企业绩效高于探索型企业;探索型企业与外部失败学习相匹配,全面型企业与内部失败学习相匹配。Based on the contingency theory and the data of 306 manufacturers of service transformation,this paper divides the service degree of manufacturers into three categories through cluster analysis:explorative manufacturer,“paradoxical”manufacturer,comprehensive manufacturer,explains the scientific nature of the two failure-based learning modes Results show that the performance of“paradoxical”manufacturers and comprehensive manufacturers is higher than that of explorative manufacturers;explorative manufacturers match external failure-based learning;comprehensive manufacturers match internal failure-based learning.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222