检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:戚莹[1]
机构地区:[1]河南警察学院,河南郑州450000
出 处:《青年与社会》2020年第7期92-93,共2页Young Society
基 金:河南省警察学院“我国警察调解制度的完善研究——以“枫桥经验”为视角”的阶段性成果,项目编号:HNJY-2019-58;河南省科技厅软科学项目《法治视阈下河南省公安行政治理现代化转型问题研究》的阶段性成果,项目编号:192400410180。
摘 要:在公安实践中,公安行政调解制度存在法律依据不足且颇有争议、调解效力缺乏法律保障、调解方法与调解技巧欠缺等缺陷和不足。作为一种典型的非诉讼解决纠纷方式,公安行政调解是新时代背景下“枫桥经验”重要的补充与延伸。应坚持丰富和发展“枫桥经验”,明确界定公安行政调解的适用范围、增强基层组织在公安行政调解中的作用改进公安行政调解方式,使我国的公安行政调解制度焕发新的活力与生命力。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117