检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张建[1] 张涛 李晓辉[1] 卢智略 王锦祥[1]
出 处:《江西医药》2020年第4期407-408,共2页Jiangxi Medical Journal
基 金:广东省揭阳市医学研究项目。
摘 要:目的对比探究腹腔镜软镜与硬镜在胆囊结石保胆取石术中的应用。方法选择2018年12月到2019年12月在我院接受治疗的60例胆囊结石患者为研究对象,记录患者年龄、病程等一般资料,通过随机数表法将患者分为软镜组和硬镜组,每组30例。软镜组患者采用腹腔镜下联合胆道镜软镜进行保胆取石术治疗,硬镜组患者采用腹腔镜下联合硬镜进行保胆取石术治疗。对两组患者术中(手术时间和术中出血量)以及术后(住院时间和结石残留率)相关指标进行比较分析。结果所有患者的保胆取石手术均取得成功,且术后恢复情况良好无并发症出现。通过对术中及术后的相关指标情况对比发现:两组患者的平均手术时间分别为软镜组的(70.84±10.65)min和硬镜组的(72.15±8.96)min,软镜组平均手术时间略长于硬镜组;平均术中出血量分别为软镜组的(28.66±5.08)ml和硬镜组的(25.89±4.86)ml,软镜组平均手术出血量多于硬镜组;两组患者术后的平均住院时间分别为软镜组的(4.54±2.58)d和硬镜组的(4.63±2.15)d,术后恢复情况良好;术后结石残留率均在正常范围内,但硬镜组低于软镜组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜软镜与硬镜进行保胆取石术治疗胆囊结石均能取得不错的疗效,都是安全有效的,值得临床推广,但是相比之下,硬镜组的出血量更少且结石残留率要低于软镜组,更加安全、有效。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.236