检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]景德镇市昌江区检察院
出 处:《当代检察官》2020年第4期42-43,共2页Contemporary Prosecutors
摘 要:2018年10月修改后的《刑事诉讼法》正式确立了认罪认罚从宽制度,认罪认罚从宽制度的设计目的,在于鼓励、引导确实有罪的犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪认罚,并予以从宽处理。该制度坚持在打击犯罪的基础上提升办案效率,节约司法资源,但在“两审终审制”原则未设定例外的情况下,认罪认罚案件被告人的上诉权是否应当受到限制甚至取消,当前司法界颇有所争议。本文拟从认罪认罚案件被告人上诉问题的现状出发,探讨当前存在的问题以及原因,以期促进该制度的进一步完善。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.171