PELD技术与传统PLIF手术治疗腰椎间盘突出症伴终板骨软骨炎的疗效对比  

作　　者：韩鹏 

机构地区：[1]濮阳市中医医院骨科,河南濮阳457000

出　　处：《颈腰痛杂志》2020年第2期202-204,共3页The Journal of Cervicodynia and Lumbodynia

摘　　要：目的比较经皮椎间孔镜手术(percutaneous endoscopic lumbar discectomy,PELD)与传统后路腰椎椎体间植骨融合手术(Posterior lumbar interbody fusion,PLIF)治疗腰椎间盘突出症伴终板骨软骨炎的临床疗效。方法回顾性分析2015年12月~2018年12月接受手术治疗的腰椎间盘突出症伴终板骨软骨炎患者66例,根据术式不同分为两组:观察组33例采用PELD技术治疗,对照组33例采用PLIF手术治疗。对比两组手术指标、随访时的VAS评分、ODI指数及MacNab疗效优良率。结果观察组手术时间、手术切口长度以及住院时间均显著低于对照组,具有统计学差异(P<0.05);两组术前和术后1 d、6个月、12个月的VAS评分、ODI指数均无统计学差异(P>0.05);两组在末次随访时优良率对比,无统计学差异(P>0.05)。结论采用PELD技术与传统PLIF手术治疗腰椎间盘突出症伴终板骨软骨炎的疗效相当,但PELD技术手术创伤较小,更有利于患者术后康复。

关 键 词：PELD技术 PLIF手术 腰椎间盘突出症 终板骨软骨炎 

分 类 号：R681.53[医药卫生—骨科学]