检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈洪捷[1] CHEN Hong-jie
机构地区:[1]北京大学教育学院,北京100871
出 处:《清华大学教育研究》2020年第1期6-7,共2页Tsinghua Journal of Education
摘 要:关于大学治理的话语是一个很好的案例,可以借此观察一个普遍性的问题,即一种理念如何能够移植?在移植的过程中又出现了哪些变异?在借鉴外来观念的过程中,本土的传统与外来的观念会发生怎样的互动?关于大学治理的讨论首先形成于西方,其背景是后现代主义、全球化、新自由主义管理主义、新公共管理主义等理论的兴起。治理的理念最早在管理学、政治学领域兴起,然后扩散到高等教育管理领域。西方的大学治理话语主要包括两个方面,第一是重新确定大学与政府、社会的关系,第二是大学内部的治理模式,其中前者更为核心。西方的大学有很强的自治传统,国家很少能直接进行干预。而提出大学治理,意在形成一种新型的政府与大学的关系。在这种新型关系中,政府开始更多地干预大学,当然是以国家和社会的名义。
关 键 词:大学治理 新公共管理主义 高等教育管理 大学与政府 新自由主义 政府与大学 后现代主义 国家和社会
分 类 号:G647[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.158