我国护理测量工具文献中内容效度指数应用误区分析  

Analysis on errors regarding content validity index used in evaluation of measurement tools in Chinese nursing literature

作　　者：张晨[1] 周云仙[1] Zhang Chen;Zhou Yunxian

机构地区：[1]浙江中医药大学,浙江杭州310053

出　　处：《护理学杂志》2020年第4期86-88,92,共4页Journal of Nursing Science

基　　金：浙江中医药大学国自然预研项目(2019ZG41)。

摘　　要：目的分析我国护理文献中应用内容效度指数进行测量工具内容效度评价时存在的主要问题,帮助护理研究者更加科学、有效地开发测量工具。方法检索中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库及中国生物医学文献数据库(CBM),纳入收录的测量工具开发中涉及内容效度的护理期刊文献,由2名研究者根据评价标准汇总,指出其中的错误及不当做法,并提出参考性建议。结果共纳入110篇文献,在专家选择方面,10.00%文献未从足够丰富的专业或领域选择专家,86.36%文献对专家所处地区描述不详,84.55%对专家的测量工具构建能力描述不详;在函询方法运用与描述方面,91.82%文献未描述咨询函内容,87.27%未评价测量工具的全面性;CVI计算与呈现方面,94.55%未先计算评定者间一致性,63.64%未标识S-CVI的类型。结论内容效度指数在护理测量工具开发领域应用广泛,但存在一些认识与应用上的误区,主要在专家选择与描述、专家函询与评分、内容效度指数的计算与呈现三方面。应提高护理研究者对内容效度指数相关知识的认识,掌握正确的应用方法,减少对内容效度指数的不规范应用。

关 键 词：内容效度 内容效度指数 测量工具 工具开发 专家选择 专家函询 护理科研 评定者间一致性 

分 类 号：R47[医药卫生—护理学]