对比探究CTA与DSA对肝动脉解剖变异的检验价值  

作　　者：葛永丽 陈文 林焕西 谢强 汪盛参 

机构地区：[1]广东省东莞市东部中心医院,523560

出　　处：《首都食品与医药》2020年第5期113-114,共2页Capital Food Medicine

摘　　要：目的探讨计算机断层成像血管造影(CTA)与数字减影血管造影(DSA)在肝动脉解剖变异中的诊断效果及价值。方法选择2016年1月~2018年12月治疗的肝动脉解剖变异患者35例作为对象,所有患者均经DSA检查确诊(金标准);DSA检查前患者完成CTA检查,并将获得的数据、图像完成容积再现(VR)重建,将CTA检查结果与DSA检查结果进行比较。结果 CTA检查与DSA检查显像IV比较均无统计学意义(P>0.05);CTA检查显像中I级病例数,低于DSA检查(P<0.05);CTA检查II级、III级病例数,高于DSA检查(P<0.05);35例患者经DSA检查最终确诊32例,确诊率为91.43%;患者确诊前均完成CTA检查,最终有31例确诊,与DSA检查诊断符合率为96.88%(P>0.05);CTA检查观察到副肝右动脉起自膈动脉1例,但是DSA未能观察到,可能由于DSA操作时导管置入过深,错过膈动脉开口;DSA检查可见副肝右动脉、副肝主动脉源于肠系膜上动脉1例,但是副肝左动脉相对较细,CTA检查未能显示。结论肝动脉解剖变异类型较多,DSA检查虽然是其金标准,但是检查存在创伤性、风险性;而CTA检查用于肝动脉解剖变异患者中具有较高的诊断符合率,具有无创特点,能为临床诊疗提供依据。

关 键 词：肝动脉解剖变异 计算机断层成像血管造影 数字减影血管造影 诊断效果 

分 类 号：R445.3[医药卫生—影像医学与核医学]