检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:曹敏丽 陈怡 李思荣 庾行美 康玲[1] 梁素萍[1]
机构地区:[1]广西财经学院
出 处:《品牌研究》2020年第7期36-40,共5页Journal of Brand Research
基 金:广西财经学院2019年度大学生实践创新训练计划项目,项目编号:201911548006。
摘 要:在这个新经济时代,企业的竞争从价格竞争演变到非价格竞争。非价格竞争之中,商标又是重中之重。我国商标被外资并购以及企业被指控商标侵权等事件经常发生,这种情况下如果商标的价值评估不够合理,会造成企业的损失。基于此,通过阅读文献,对商标价值评估所使用的方法进行实际操作性比较分析,最终选定收益法作为本文的评估法。采用收益法对商标价值进行评估,折现率是十分重要的一个指标,折现率的不同影响着评估结果,传统求取折现率的方法主要是WACC模型。但随着商标价值评估体系的不断完善,WACCBT模型更能合理的求出折现率。本文就着重以“明阳”牌商标价值评估案例分析WACC模型在应用过程中存在的问题,以WACCBT模型进行改进,求取合理的折现率,进而计算出商标价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49