在能动与克制之间--“查戈斯群岛案”中的国际司法政策探析  

Between Active and Restrained:An Inquiry into the International Judicial Policy in“Chagos Islands Case”

作　　者：朱利江[1] ZHU Li-jiang

机构地区：[1]中国政法大学国际法学院

出　　处：《当代法学》2020年第2期140-151,共12页Contemporary Law Review

基　　金：“中国政法大学青年教师学术创新团队支持计划”(19CXTD09)资助。

摘　　要：国际法院在具体判例中适用和解释国际法的活动是一个展现多数法官司法价值、理念、倾向、哲学或逻辑的活动,并因此形成国际法院不同时期或能动或克制的司法政策。这在国际法院的咨询意见中更能得到展现。国际法院2019年在"查戈斯群岛案"中发表的关于当事国同意原则、习惯国际法的查明、自决权与殖民地领土完整之间的关系,以及违反国际法的后果的咨询意见展现了国际法院平衡能动与克制的高超司法艺术,说明当今国际法院具有较强的司法勇气、责任和担当及较为明显的反殖民主义倾向,对弱小国家比较有利。我国应警惕个别邻国可能仿照本案炮制和滥用国际司法机构的咨询程序,还应警惕它们利用国际法上的自决权向我国已经与外国签订的解决领土问题的协定发难。

关 键 词：司法政策 查戈斯群岛 当事国同意 习惯国际法 自决权 

分 类 号：D994[政治法律—国际法学]