检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:上海市杨浦区人民检察院/上海市人民检察院第三分院第六检察部/上海政法学院刑事司法学院联合课题组 谭滨 房长缨 康强 欧阳昊 陈丽天[4] 张婷婷 郭大磊[2] 肖凤 Joint Research Group,School of Criminal Justice,Shanghai University of political Science and Law
机构地区:[1]不详 [2]上海市杨浦区人民检察院 [3]上海市人民检察院第三分院 [4]上海政法学院
出 处:《犯罪研究》2020年第1期90-97,共8页Chinese Criminology Review
基 金:2019年最高人民检察院检察理论研究课题《侵犯商业秘密罪检察实务研究》的阶段性成果。
摘 要:商业秘密是一种重要的知识产权,能够给权利人带来经济利益和竞争优势。纵观当今世界各国对商业秘密保护的法律手段,主要集中在民事和行政手段上,而刑事手段作为“最后的防线”,也被越来越多的国家所采用。本文通过对域外主要国家侵犯商业秘密司法保护的比较,发现其共同和相异之处,以探讨对我国商业秘密保护的启示。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.21.113.219