检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:职远 刘俊杰[2] 裴晶晶[1] Zhi Yuan;Liu Junjie;Pei Jingjing(Tianjin University,Tianjin,China)
机构地区:[1]天津大学,300072 [2]天津大学环境科学与工程学院,300072
出 处:《暖通空调》2020年第4期91-96,共6页Heating Ventilating & Air Conditioning
基 金:国家重点研发计划“洁净空调厂房的节能设计与关键技术设备研究”资助项目(编号:2018YFC0705203)。
摘 要:对大型客机座舱通风用化学过滤器和工业洁净厂房通风用化学过滤器进行了效率、阻力、容污量等性能的测试和对比,得出航空化学过滤器的效率更高、阻力更低,但是容污性能相对较弱的结论。提出了一种新的化学过滤器评价指标,可综合考虑过滤效率、阻力、容污量等性能。用该指标对航空与工业化学过滤器进行性能评价,工业化学过滤器消耗1 kJ能量可以吸附114 mg甲苯,而航空化学过滤器能吸附369.1 mg甲苯,是工业化学过滤器的3.2倍,航空化学过滤器的综合性能更好。Tests and compares the efficiency,resistance and pollutant tolerance of aviation filters and industrial clean workshop chemical filters for ventilation,and concludes that the aviation filter features higher efficiency,lower resistance,but weaker pollutant tolerance.Provides a new evaluation index of chemical filters,which comprehensively considers the performance of filter efficiency,resistance and pollutant tolerance.Evaluates the performance of aviation filters and industrial filters with this index,the results show that the industrial filter can adsorb 114 mg of toluene with 1 kJ energy consumption,while the aviation filter can adsorb 369.1 mg of toluene,which is 3.2 times of that of the industrial filter,so aviation filters have better performance.
关 键 词:化学过滤器 气相化学污染物 评价指标 性能对比 洁净室
分 类 号:TU834.83[建筑科学—供热、供燃气、通风及空调工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.143.5.121