LEEP刀与微波治疗慢性宫颈炎患者的临床效果对比  

作　　者：徐雪琼 

机构地区：[1]东莞市南城医院妇产科,广东东莞523000

出　　处：《心电图杂志（电子版）》2020年第3期109-110,共2页Journal of Electrocardiogram（Electronic Edition）

摘　　要：目的 分析LEEP刀与微波治疗慢性宫颈炎患者的临床效果之间的区别.方法 选择78例慢性宫颈炎患者为研究对象,随机划分为对照组和实验组,每组有39例患者,实验组慢性宫颈炎患者运用LEEP刀治疗,对照组慢性宫颈炎患者运用微波治疗,对两组患者的治疗有效率、并发症发生率等数据进行比较分析.结果 实验组慢性宫颈炎患者的治疗有效率、并发症发生率明显优于对照组治疗有效率患者的治疗有效率、并发症发生率,且差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论 运用LEEP刀治疗慢性宫颈炎的治疗效果比微波治疗慢性宫颈炎的效果更好,并发症发生率更低,更值得在临床上进行推广.

关 键 词：LEEP刀 微波治疗 慢性宫颈炎 临床疗效 

分 类 号：R71[医药卫生—妇产科学]