检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广东省中医院珠海医院外三脑病外科(心胸外科、神经外科),广东珠海519015
出 处:《心电图杂志(电子版)》2020年第3期239-241,共3页Journal of Electrocardiogram(Electronic Edition)
摘 要:目的 对比观察消肿四黄膏合云南白药气雾剂治疗输液性静脉炎的临床疗效与安全性,为中医药治疗输液性静脉炎优势和特色提供循证医学依据.方法 研究病例分为三组,一治疗组:消肿四黄膏合云南白药气雾剂组,两对照组:四黄水蜜膏组、喜辽妥组.每组病例各30例,每组静脉炎1级、2级、3级者,各10例.分别施以消肿四黄膏合云南白药气雾剂外用、四黄水蜜膏外敷、喜辽妥外涂治疗.按静脉炎级别"分层"对比观察组间疗效,以不良反应发生率观察治疗安全性.结果 (1)疗效:消肿四黄膏合云南白药气雾剂组优于四黄水蜜膏组(P=0.036)、喜辽妥组(P=0.020);(2)安全性:消肿四黄膏合云南白药气雾剂组不良反应发生率为0.00%,低于四黄水蜜膏组的6.67%、喜辽妥组的3.33%.结论 消肿四黄膏合云南白药气雾剂治疗输液性静脉炎的疗效优于四黄水蜜膏及喜辽妥,且安全.
关 键 词:消肿四黄膏合云南白药气雾剂 输液性静脉炎 疗效对比观察
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.71