检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]自然资源部,退化及未利用土地整治工程重点试验室,陕西西安710075 [2]陕西省土地工程建设集团有限责任公司,陕西西安710075 [3]陕西地建土地工程技术研究院有限责任公司,陕西西安710075 [4]陕西省土地整治工程技术研究中心,陕西西安710075
出 处:《农技服务》2020年第2期67-69,共3页AGRICULTURAL TECHNOLOGY SERVICE
摘 要:为探寻金矿区重金属污染土壤修复方法,采用盆栽方式对比在污染土壤中各加入5%、10%的猪粪炭和果木炭与不添加(CK),种植三叶草后对重金属的去除效果。结果表明:相较CK处理,2种生物炭添加对供试土壤这4种重金属的修复效果较好。猪粪炭-三叶草的修复效果略优于果木炭-三叶草。随2种生物炭添加浓度增加,对土壤重金属污染修复效果差异不显著。汞铅镉铜复合污染中,4种重金属元素共存时存在竞争吸附现象,生物炭-三叶草对4种重金属整体修复效果依次为Pb>Cd>Hg>Cu,且5%的猪粪炭-三叶草联合修复对供试土壤Hg和Cd的修复效果最佳,分别为19.8%和27.9%;10%的猪粪炭-三叶草联合修复对供试土壤Pb和Cu的修复效果最佳。猪粪炭和果木炭-三叶草对该重金属复合污染土壤有一定修复效果,但土壤重金属污染潜在风险依然存在。
关 键 词:土壤修复 重金属 三叶草 果木炭 猪粪炭 小秦岭金矿区
分 类 号:X53[环境科学与工程—环境工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49