检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]东莞市中医院急诊骨外科,广东东莞523000
出 处:《中国伤残医学》2020年第8期49-50,共2页Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine
摘 要:目的:对比探析FARES法与Hippocrates法在肩关节前脱位中的治疗效果.方法:选取2017年3月-2019年3月在本院进行治疗的70例肩关节前脱位患者作为观察对象,按照入院顺序将其分为观察组和对照组,每组35例.对照组患者予以Hippocrates法进行复位,观察组患者予以FARES法进行复位.比较2组患者的复位操作时间、复位疼痛程度以及复位成功率.结果:观察组复位操作时间为(3. 87 ± 0. 76)分钟,短于对照组的(8. 34 ± 2. 13)分钟,观察组疼痛评分为(2. 46 ± 0. 58)分,低于对照组的(6. 54 ±1. 37)分,差异均具有统计学意义(P<0. 05);观察组复位并发症发生率为5. 71% ,显著低于对照组的22. 86% ,差异具有统计学意义(P<0. 05);观察组复位成功率为94. 29% ,显著高于对照组的74. 29% ,差异具有统计学意义(P<0. 05).结论:与Hippocrates法相比较,FARES法可对肩关节前脱位患者发挥更显著的复位效果,不仅能优化复位操作时间、缓解复位疼痛,还能减少并发症、提升复位成功率,具有较高的推广价值.
关 键 词:肩关节前脱位 FARES法 Hippocrates法 治疗效果
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38