证券造假“只罚三杯”能否终结  

作　　者：姚玉洁 潘清 兰天鸣 

机构地区：[1]《瞭望》新闻周刊

出　　处：《瞭望》2020年第16期46-47,共2页

摘　　要：与瞒天过海式造假、凶猛任性的市场操纵形成反差的是,我国证券市场对违法主体的罚金和民事赔偿往往只是“罚酒三杯”。优化证券民事诉讼制度,成为完善股票市场基础制度、维护中小投资者权益的当务之急。上海金融法院日前发布的国内首个证券纠纷代表人诉讼机制规定,积极探索符合我国证券市场实际和司法需求的民事诉讼机制。被称为中国版的证券市场集体诉讼破冰,有望改变证券市场违法成本偏低、中小投资者维权成本偏高的顽疾,同时也为科创板和注册制改革试点扣上逻辑“闭环”。

关 键 词：违法成本 代表人诉讼 民事赔偿 证券民事诉讼 证券纠纷 证券市场 市场操纵 违法主体 

分 类 号：D92[政治法律—法学]