事前舆论监督:防腐反腐的路径选择  

Prior Public Opinion Supervision: The Path Selection of Anti-corruption

作　　者：王勇[1] 宋梅 宋欣 Wang Yong;Song Mei;Song Xin

机构地区：[1]昆明理工大学艺术与传媒学院,云南昆明650500

出　　处：《未来传播》2020年第1期16-22,共7页Future Communication

基　　金：国家社科基金项目“新媒体时代西南沿边民族地区的政治传播与国家安全研究”(17BXW110);云南省哲学社会科学规划特别委托项目“新时代宣传思想工作创新发展的云南实践研究”(TBWT201803);云南省委网信办项目“网络传播态势及新生代受众研究”(YNWX2017006);云南省高校本科教育教学改革研究项目“‘台校共建’协同育人模式研究与实践”(JG2018042)的研究成果。

摘　　要：舆论监督是我党防腐反腐工作的一项重要方针。然而在过去一段时间的反腐实践中,存在事后舆论监督多、事前舆论监督不够的问题,严重影响了舆论监督在防腐反腐工作中的功效。相比事后舆论监督,事前舆论监督对于防腐反腐具有更好的作用和效果,是当前我国防腐反腐工作的重要路径选择。在当前反腐形势仍然严峻复杂的背景下,很有必要提高党政干部对事前舆论监督的认识,建立和健全事前舆论监督制度,充分发挥事前舆论监督的作用,预防和遏制腐败行为的发生。

关 键 词：舆论监督 事前舆论监督 防腐反腐 舆论监督制度 批评报道 

分 类 号：G211[文化科学—新闻学]