检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:田村正博 陈永峰(译)[2] Tamura Masahiro
机构地区:[1]京都产业大学法学部兼社会安全·警察学研究所 [2]河南警察学院法律系
出 处:《河南警察学院学报》2020年第2期123-128,共6页Journal of Henan Police College
摘 要:传统警察法学关于警察权界限的论述仅注意到防止警察权过度行使的问题,而大多未从行使警察权以保护一般公民利益的观点来出发。鉴于近来被害者问题逐渐受到重视,警察活动还应从公民对警察之期待与行政关系之三面性来探讨今后警察活动的基本方向。The discussion on the limits of police power in traditional police law only pays attention to the problem of preventing the excessive exercise of police power,but mostly fails to start from the point of view of exercising police power to protect the interests of ordinary citizens. In view of the increasing attention paid to the victims recently,the basic direction of the police activities in the future should be discussed from three aspects of the public’s expectation of the police and the administrative relationship.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.219.81.99