司法能动主义与人权保障——印度故事  

Judicial Activism and Human Rights Protection:The Story of India

作　　者：程洁 Cheng Jie

机构地区：[1]加拿大不列颠哥伦比亚大学法学院

出　　处：《清华法学》2020年第1期67-82,共16页Tsinghua University Law Journal

基　　金：北京宸星教育基金会项目(印度法和伊斯兰法研究,项目编号2019-03-003)的部分成果。

摘　　要：印度的司法制度和司法能动主义不是单纯的普通法司法独立的产物,而是需要结合司法政治理论,从三方面认识:成文宪法和普通法司法独立传统是印度司法能动主义的规范基础和司法理论;印度司法组织的单一制特征和司法委任的去政治化是其政治基础;印度法院通过扩张性解释宪法条款和公益诉讼推进社会经济权利的实现则构成了其社会基础。以上三方面的合力共同促成了印度的司法能动主义和人权保障。同时,上述分析不仅适用于理解印度问题,也能够为研究其他国家和地区的司法制度和人权保障提供框架性解释。

关 键 词：司法能动主义 人权保障 司法政治 印度宪法 比较法 

分 类 号：D935.1[政治法律—法学] D916