知识产权侵权法定赔偿制度的异化与回归  

The Alienation and Returning of Legal Compensation in IP Law

作　　者：和育东 He Yudong

机构地区：[1]北京化工大学文法学院法律系

出　　处：《清华法学》2020年第2期143-156,共14页Tsinghua University Law Journal

摘　　要：按其原义,法定赔偿兼具补偿与预防之双重目的,无需举证即可按照固定数值或者固定数值范围的下限值确定赔偿额。我国法定赔偿的上下限值在实务上形同虚设,法定赔偿条款已经异化为法院酌定整体效果事实时的程序法依据。2013年以来最高人民法院实行了"酌定赔偿计算方法"政策,其酌定对象为基本事实与部分效果事实,与异化了的法定赔偿的酌定对象呈互补态势。酌定赔偿计算方法在实体法上可以取代异化了的法定赔偿,在程序法上不必援引法定赔偿条款作为裁判依据,这使法定赔偿回归原义成为可能。回归后的法定赔偿应当严格限定于在上下限值范围内确定赔偿额,不能作为确定惩罚性赔偿的基数。

关 键 词：法定赔偿 酌定赔偿 基本事实 效果事实 惩罚性赔偿 

分 类 号：D923.4[政治法律—民商法学]