检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:诺埃拉·格雷 曲云英(译) Noella J.Gray
机构地区:[1]加拿大安大略省圭尔夫大学地理系 [2]不详
出 处:《国际社会科学杂志(中文版)》2020年第1期58-76,6,10,11,共22页International Social Science Journal(Chinese Edition)
基 金:橡树基金会;约翰·D.麦克阿瑟与凯瑟琳·麦克阿瑟基金会资助的“在某种社会背景下推进社会环境保护”项目;美国国家科学基金会,项目编号:1027194、1027201和156812;圭尔夫大学.
摘 要:“海洋保护区”(MPAs)是一种常见的海洋保护工具,它既作为治理的对象也作为一种领土形式发挥功能。本文对人们在国家管辖范围以外区域建立公海保护领土所作出的长期努力进行了追踪。利用在五次国际环境会议上收集的数据,本文展示,人们在通过科技进步特别是地理空间可视化技术以及作出倡导、制定新的国际保护文书(《联合国海洋法公约》之下的一份“执行协定”)的协同努力的同时,是如何建构一种关于公海的想象地理学的。对领土的传统认识认为领土就等同于国家,制约了这种努力。与此同时,通过展示多个行为主体在审视和控制海洋空间方面的作用,这个公海保护的事例也对批判这种领土的概念化作出了贡献。总体来看,在公海上创制领土,既反映也传达了人们关于海洋的“边疆心态”当中的转变,将其视为保护的、科学上的以及经济上的边疆。人们对种种再现公海的做法和针对公共政策的多种不同反应,既显示了海洋领土思维中存在的可能性,也指出了其局限。Marine protected areas(MPAs),a common marine conservation tool,function as both objects of governance and as a form of territory.This article tracks the long-term effort to produce conservation territories on the high seas,in areas beyond national jurisdiction.Drawing on data collected at five international environmental meetings,the paper demonstrates how an imaginative geography of the high seas is being simultaneously constituted by scientific and technological advances,particularly geospatial visualisations,as well as coordinated efforts to advocate for and develop a new international conservation instrument(an implementing agreement under the United Nations Conventionon the Law of the Sea).Conventional understandings of territory constrain this effort by equating territory with the state.At the same time,the case of high seas conservation contributes to critiques of this conceptualisation of territory,by showcasing the role of multiple actors in seeing and controlling ocean space.Overall,the production of territory on the high seas both reflects and informs a shift in the“frontier mentality”of the oceans,as conservation and science frontier as well as economic frontier.Diverse responses to representations of,and policies for,the high seas point to both possibilities and limits of territorial thinking in the oceans.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.149.239.180