检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《临床医药文献电子杂志》2020年第15期122-123,共2页Electronic Journal of Clinical Medical Literature
摘 要:目的探讨Xpert MTB/RIF联合γ干扰素释放试验(IGRA)技术在涂阴肺结核诊断中的临床价值。方法回顾性选择2018年1月~2019年6月在泰州市第二人民医院门诊及住院期间行Xpert MTB/RIF技术、IGRA技术患者的临床资料,120例患者的临床表现、影像学资料等均符合《肺结核诊断新标准2017版》的涂阴肺结核患者为此次研究对象。结果共有120例涂阴肺结核病患者入选研究对象,34例患者Xpert MTB/RIF检测为阳性,其阳性预测值为28.3%;48例患者IGRA检测阳性,其阳性预测值为40.0%;共有64例患者Xpert MTB/RIF联合IGRA检测阳性,其阳性预测值为53.3%,联合检测组于与单一检测组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在涂阴肺结核患者中,单用IGRA检测组的阳性预测值(40%)明显高于单用Xpert MTB/RIF检测组(28.3%),而Xpert MTB/RIF联合IGRA检测组的阳性预测值高于单独应用Xpert MTB/RIF或者IGRA检测组。所以涂阴肺结核病患者,同时应用Xpert MTB/RIF及IGRA检测技术可以提高阳性预测值,具有广泛临床应用价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30