不同机械通气模式治疗老年重症胸部损伤合并急性呼吸窘迫综合征的疗效  

作　　者：谢作华[1] 林丙[1] 贾新菊[1] 苏婷[1] 刘锦祥[1] 

机构地区：[1]南宁市第二人民医院,广西南宁530031

出　　处：《临床医药文献电子杂志》2020年第17期86-87,共2页Electronic Journal of Clinical Medical Literature

基　　金：广西壮族自治区卫生厅自筹经费科研课题,合同编号:Z2013676。

摘　　要：目的分析讨论对老年重症胸部损伤合并急性呼吸窘迫综合征患者进行不同机械通气模式治疗的具体效果和实际价值。方法选取本院2017年1月~2018年12月老年重症胸部损伤合并急性呼吸窘迫综合征患者72例,按照随机数字表法将其均分为两组,每组36例,1组为对照组,实施同步间歇性指令通气联合呼气末正压通气;2组为观察组,实施连续性气道通气联合压力支持。比较两组患者治疗前后呼吸参数和总有效率。结果治疗前,两组患者呼吸参数无差异,P>0.05;治疗后,两组患者呼吸参数无差异,P>0.05。观察组和对照组总有效率分别为80.56%和77.78%,两组对比无差异,P>0.05。结论两种机械通气方式均能在重症胸部损伤合并急性呼吸窘迫综合征临床治疗中起到良好效果,在实际应用中,需要结合患者临床表现,选择合适机械通气方式。

关 键 词：机械通气模式 重症胸部损伤合并急性呼吸窘迫综合征 正压通气 

分 类 号：R56[医药卫生—呼吸系统]