违法推广应审未审定种子的责任认定及程序分析——对平江县农业局两优1129杂交水稻种子案的剖析  

Responsibility Determination and Procedure Analysis During Illegal Promotion of Unapproved Seeds——The Case Analysis of Hybrid Rice Seed of Liangyou 1129 from Pingjiang County Bureau of Agriculture

作　　者：谭蓉 李华成 TAN Rong;LI Huacheng

机构地区：[1]长江大学法学院,湖北荆州434023

出　　处：《种子》2020年第4期154-157,共4页Seed

基　　金：2017年度教育部人文科学研究规划基金(17YJA820024)。

摘　　要：2015年5月1日修改力度最大的《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定,经复议决定维持的案件,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。恰逢2016年1月1日实施的新《种子法》修改了品种审定制度。本文通过一则案例,分析了违法推广应审未审定种子的行政争议解决机制。

关 键 词：违法推广 应审未审定种子 责任认定 

分 类 号：D922.4[政治法律—法学]