检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周丽婷
机构地区:[1]北京知识产权法院
出 处:《中华商标》2020年第1期25-28,共4页China Trademark
摘 要:商标权无效宣告请求行政纠纷中,若原告和第三人在诉讼阶段就双方商标共存达成协议,则法院既需要评价被告依据行政审查阶段的事实作出被诉裁定是否正确,亦需要评价诉讼阶段的新事实对于诉争商标能否维持注册的影响。因商标驳回程序中的混淆判断更多是从商标标志本身出发,而无效宣告程序中的混淆判断会考虑双方商标使用情况、商标申请人的主观状态等多种因素,故相对于驳回程序,无效宣告程序中的共存协议往往具有更大的可参考性。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.116.112.164