合同解除的体系建构  

The Systematic Construction for Rescission of Contract

作　　者：杜景林[1] Du Jinlin

机构地区：[1]对外经济贸易大学外语学院

出　　处：《法商研究》2020年第3期84-98,共15页Studies in Law and Business

摘　　要：作为条件性牵连关系的必然要求,在债务人不按照约定履行合同的情形下,债权人可以解除合同。在立法技术上,合同解除可以设置两个种类的连结点:一是以内容为取向的实质性连结点,以根本违约为典型,尤见于区域和国际统一法;二是以事物进程为取向的程序性连结点,以指定期间为典型,系统地见于德国新债法。前者具有模糊和不确定的特点,需要做出进一步的具体化安排;后者则清楚明确,可以克服前者的缺点和不足。为保障法律适用,程序性连结点还需要实质性连结点予以辅助,因此尚需设置利益丧失和显著性界限等其他的立法技术连结点。《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民法典(草案)》确立的合同解除制度是以根本违约作为内容性的法律技术连接点,需从程序性方面予以体系化和结构化,以保障法律适用的效果。

关 键 词：合同解除 连接点 根本违约 指定期间 体系建构 

分 类 号：D923.6[政治法律—民商法学]