检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘鹍鹏 杨正权[2] 朱溥 赵德斌[2] 杨俊 刘扬 马富裕[1] Liu Kunpeng
机构地区:[1]石河子大学新疆生产建设兵团绿洲生态农业重点实验室,新疆石河子832000 [2]云南省烟草公司昆明市寻甸县公司,云南昆明650000 [3]云南省昆明市珈珉商贸有限公司,云南昆明650000
出 处:《江苏农业科学》2020年第8期94-102,共9页Jiangsu Agricultural Sciences
基 金:国家重点研发计划(编号:2017YFD0201900);国家自然科学基金地区基金(编号:31860346);石河子大学高层次人才科研启动项目(编号:RCSX2018B09);石河子大学新疆生产建设兵团绿洲生态重点实验室开放课题发展基金(编号:201802)。
摘 要:为了探究滴灌条件下水肥一体化管理对烤烟农艺性状及经济效益的影响,在云南省昆明市寻甸县设置对比试验,对红花大金元(HD)和K326(K)品种设定3月22日(T1)、4月17日(T2)2个移栽期,每个品种分别设置5个不同施肥量处理,分别为P0(施肥量HD 180 kg/hm^2、K 360 kg/hm^2,运筹方式为100%追施,N:P2O5:K 2O=1:1:2),P1、P2、P3(施肥量分别为HD 120、180、240 kg/hm^2,K 240、360、480 kg/hm^2,运筹方式为30%基施+70%追施,N:P2O5:K 2O=1:1:2)和CK(当地烟民常规施肥,对照)。结果表明,与对照相比,在T2移栽期HD和K施肥量分别为180 kg/hm^2(HDP0)和360 kg/hm^2(KP0),N:P2O5:K 2O=1:1:2的处理可以显著增加烤烟的株高、有效叶片数、叶面积指数,增加产值。在田间验证试验中,水肥一体化管理的烤烟田比对照田肥料施用量减少20%,产量增加1090.9 kg/hm^2,产值增加30051.4元/hm^2。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117