检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]太原钢铁(集团)有限公司总医院心内科,030008
出 处:《中国药物与临床》2020年第9期1505-1507,共3页Chinese Remedies & Clinics
摘 要:在冠心病的介入治疗中,药物洗脱支架(DES)的广泛使用大大减少了经皮冠状动脉介入治疗(PCI)后支架内再狭窄(ISR),从而降低了靶病变需再次血运重建(TLR)的发生率[1]。然而,距离完全消除ISR仍任重道远。目前处理ISR方法包括普通球囊血管成形术、切割球囊血管成形术、重复DES植入、放射疗法和药物涂层球囊(DCB)血管成形术。在这些策略中,再次植入DES和DCB血管成形术是治疗ISR的最有效方法[2]。但因为DCB价格昂贵等一些因素,再次植入DES仍然是目前处理ISR主流的方法。糖尿病(DM)已被证实为PCI后ISR及TLR和主要心血管不良事件(MACE)的预测指标[3]。DM的生理机制包括加速冠状动脉内斑块生长,引起斑块的不稳定和增加血栓形成的风险。然而,在DES时代,部分研究表明DM不再与ISR相关[4],而另一些研究仍将DM视为TLR的预测因子[5]。对于DES-ISR再次进行DES植入后,DM是否仍是长期不良临床结果的预测指标。明确该问题将有助于临床为ISR患者选择最佳治疗方法。
关 键 词:支架内再狭窄 最佳治疗方法 主要心血管不良事件 球囊血管成形术 药物洗脱支架 药物涂层球囊 临床结果 血栓形成
分 类 号:R541.4[医药卫生—心血管疾病] R587.2[医药卫生—内科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.88