CD200在骨髓增生异常综合征中的表达及临床意义  

作　　者：王跃飞 陈葆国[2] 郑瑞[2] 沈芝颖 

机构地区：[1]临海市第一人民医院,浙江省临海317000 [2]台州医院

出　　处：《现代实用医学》2020年第4期469-472,共4页Modern Practical Medicine

基　　金：浙江省新世纪151人才工程基金(台人社发〔2011〕121号)。

摘　　要：目的探讨CD200在骨髓增生异常综合征中的表达及临床意义。方法应用流式细胞仪检测46例对照者及150例MDS患者骨髓原始细胞上CD200的表达。对101例MDS患者骨髓细胞进行了染色体核型分析。对127例MDS患者进行跟踪随访,分析CD200阳性和CD200阴性MDS患者的预后。结果46例对照者中,CD200表达中位数为5.0%(2.6%~18.7%),1例(2.2%)CD200阳性;150例MDS患者中,骨髓髓系原始细胞CD200表达中位数为24.9%(4.4%~86.1%),其中76例(50.7%)CD200阳性;MDS患者CD200表达中位数显著高于对照组(P<0.05)。CD200在5组MDS亚型中的阳性率差异有统计学意义(P<0.05),其在晚期阶段MDS(RAEB-1和RAEB-2)阳性率高于早期阶段MDS(RCUD、RCMD和RARS)。CD200在4个MDS IPSS危险度中的阳性率差异有统计学意义(P<0.05),其在中高危组的阳性率高于低危组。随访4~45个月后,CD200阳性MDS患者转化成急性白血病的比例高于阴性患者(P<0.01)。CD200阳性MDS患者的病死率高于CD200阴性患者(P<0.05)。CD200在CD34^+CD38^-亚群中的表达率高于其在CD34^+CD38^+亚群中的表达率(P<0.05)。结论CD200在MDS各亚型中表达临床预后差,其在骨髓髓系原始细胞CD34^+CD38^-亚群中过表达可能与MDS进展相关。

关 键 词：骨髓增生异常综合征 CD200 CD34+CD38-亚群 

分 类 号：R559[医药卫生—血液循环系统疾病]