两种不同微创内固定方式治疗胫腓骨远端双骨折临床疗效对比观察  

作　　者：薛军[1] 

机构地区：[1]吕梁市人民医院,山西吕梁033000

出　　处：《世界最新医学信息文摘》2019年第2期65-65,76,共2页World Latest Medicine Information Electronic Version

摘　　要：目的探究胫腓骨远端双骨折应用两种不同微创内固定方式治疗的临床效果。方法此次56例研究对象均来自2016年2月至2018年1月本院接收的胫腓骨远端双骨折患者,按照入院时间分为两组,研究组(n=28)和对照组(n=28),研究组行腓骨弹性髓内钉联合胫骨交锁髓内钉治疗,对照组则行腓骨弹性髓内钉联合胫骨经皮锁定加压钢板治疗。结果在术中出血量和手术用时上,两组差异无统计学意义(P> 0.05);在术后并发症发生率以及骨折恢复时间上,研究组均优于对照组,组间差异较明显,有统计学意义(P<0.05)。结论对于胫腓骨远端双骨折患者来说更适用腓骨弹性髓内钉联合胫骨交锁髓内钉治疗,能够明显减少并发症的发生。

关 键 词：弹性髓内钉 交锁髓内钉 经皮锁定加压钢板 胫腓骨远端双骨折 

分 类 号：R274.1[医药卫生—中医骨伤科学]