检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]新疆生产建设兵团第七师医院,新疆伊犁833200 [2]广东药科大学药学院,广东广州510000
出 处:《中西医结合心血管病电子杂志》2020年第11期194-195,共2页Cardiovascular Disease Electronic Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
摘 要:目的探究讨论肠内免疫微生态营养与肠内增强免疫营养治疗重症肺炎的效果差异,以期待为临床的重症患者的治疗提供有意义的参考。方法选取84名因重症肺炎在我院呼吸内科住院治疗的患者为研究资料,随机将84名重症肺炎患者均分为两组,每组各42名患者,分别是接受肠内免疫微生态营养治疗的1组和接受肠内增强免疫营养治疗的2组,同时,由于自身身体状况对于肠内营养不耐受的30名重症肺炎的患者纳为与1组2组相对应的对照组。在接受两周的肠内营养的干预治疗之后,对1组、2组以及未接受肠内营养干预的对照组患者的大便菌群失调发生率、治疗的效果包括CPIS、FIB以及C反应蛋白的指标、手术后死亡率和并发症的发生率以及治疗过程中的不良反应。结果在经过两周的治疗干预后,对三组患者的大便菌群检测结果进行分析,1组的检测结果优于2组和对照组的检测结果;对三组的治疗有效指标进行对比分析可知,每组的组内部对比结果均为两周后的指标低于两周前的指标,组与组之间的对比结果为1组与2组的干预后的各项指标均低于未采用肠内营养干预的对照组,P<0.05,差异有统计学意义;1组和2组无死亡,对照组1例死亡;1组和2组的并发症的发生率低于对照组;1组和2组以及对照组均无不良反应。结论肠内营养支持对于重症肺炎的治疗起着积极的作用,能提高患者的治疗效果,而肠内免疫微生态营养支持有着更好的治疗效果,其能更好地调节患者的肠道菌群,调理患者的肠道功能。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15