检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张凡[1]
机构地区:[1]安徽医科大学第一附属医院检验科,安徽合肥230031
出 处:《当代临床医刊》2020年第2期139-139,126,共2页Journal of Contemporary Clinical Medicine
摘 要:目的探讨末梢血样与静脉血样的血常规检测结果差异,判断两种血样在临床检验中的应用效果。方法选取2017年7月至2018年5月期间于我院接受血常规检查的100例体检者作为研究对象,分为观察组(静脉血样100份)和对照组(末梢血样100份),经过血常规检测后,分析其检测结果,对比其差异性。结果观察组血样在0min、10min、30min的白细胞计数(WBC)水平和血红蛋白含量(Hb)水平高于同一时间段的对照组(P<0.05),两组血样不同时段的红细胞计数(RBC)水平无显著差异(P>0.05)。在0min、10min、30min等不同时段,观察组血样的WBC、RBC、PLT和Hb等各项指标无显著变化(P>0.05),保持在稳定的范围内。而对照组血样在30min的WBC水平较于0min、10min明显降低(P<0.05),在30min的PLT水平较于0min、10min明显提升(P<0.05)。结论在血常规检测中,末梢血样和静脉血样的检测结果存在着一定的差异性。其中静脉血样的检测结果更加准确,不易受到相关因素的干扰,在多次、重复检验中,能够保障检测结果的稳定性。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49