检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中山大学法学院
出 处:《当代检察官》2020年第5期24-25,共2页Contemporary Prosecutors
摘 要:诉讼爆炸与司法资源紧缺的社会现实使各国在不同程度上面临提高司法效率的难题,美国通过有罪答辩制度在维护司法公正与追求司法效率之间往返,力图寻求二者之间的平衡。有罪答辩制度体现了刑事司法领域的合作制倾向,但也面临“合作破裂”的问题,即控辩双方反悔的情况。对此,美国有罪答辩制度赋予了被追诉人反悔的权利,并对反悔的情形、后果等内容进行了较为详尽的规定,对我国认罪认罚从宽制度的落实与完善有借鉴意义。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222