检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:齐玮[1] 何爱娟 Qi Wei;He Aijuan(School of Economics and Management,North China Electric Power University,Baoding Hebei 071003,China)
机构地区:[1]华北电力大学经济与管理学院,河北保定071003
出 处:《统计与决策》2020年第5期91-94,共4页Statistics & Decision
基 金:中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(2018MS146);河北省社会科学基金资助项目(HB19YJ011)。
摘 要:文章运用RCA指数、TC指数、Michaely指数和熵权法对中国文化产品出口竞争力进行了测试,并与美国、阿联酋、瑞士和印度等国进行了横向比较。结果发现:我国文化产品出口呈上升趋势,国际市场占有率较高;文化产品出口竞争力不断提升,在世界排名中位居前列;不同文化产品的出口竞争力存在较大差异,低附加值产品的竞争优势较强,而高附加值的竞争优势相对较弱。This paper uses RCA index,TC index,Michaely index and entropy weight method to test the export competitiveness of Chinese cultural products,and then makes a horizontal comparison with the United States,the United Arab Emirates,Switzerland and India.The results show that China’s export of cultural products is on the rise,with a relatively big share of the international market;the export competitiveness of cultural products is constantly improving,ranking among the top in the world;the export competitiveness of different cultural products is quite different,and the competitive advantage of low value-added products is strong,while the competitive advantage of high value-added products is relatively weak.
关 键 词:文化产品 出口竞争力 Michaely指数 熵权法
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.15.229.189