阴茎皮肤撕脱伤后两种修复方法临床效果的比较  

作　　者：姜凯 焦鸿生 刘育杰 丁小珩 

机构地区：[1]解放军第971医院全军手外科中心,山东青岛266071

出　　处：《中华显微外科杂志》2020年第2期182-184,共3页Chinese Journal of Microsurgery

摘　　要：目的 比较阴茎皮肤撕脱伤采用中厚皮片植皮修复与皮瓣移植修复临床效果的差别。方法 2002年5月至2017年12月,共收治阴茎皮肤完全撕脱5例,均为机器绞伤,海绵体及尿道无损伤。3例采用中厚皮片植皮,2例采用髂腹股沟皮瓣带蒂移植,修复阴茎软组织缺损。术后定期复查。结果 3例植皮大部分成活,遗留少量创面,经换药后2期愈合。2例皮瓣移植成活良好,1期愈合。术后随访1~3年,植皮3例患者自感外形差,常有不适感,排尿功能受影响,阴茎勃起时受瘢痕牵拉;皮瓣修复2例患者自感外形较满意,阴茎皮肤柔软、松弛,日常无不适,排尿功能正常,阴茎可充分勃起。结论 采用髂腹股沟皮瓣带蒂移植修复阴茎软组织缺损,手术操作简便易行,临床效果优于中厚皮片植皮。

关 键 词：阴茎 皮肤撕脱伤 植皮 髂腹股沟皮瓣 

分 类 号：R699[医药卫生—泌尿科学]