PFNA与PFLCP治疗老年股骨粗隆间骨折疗效对比研究  

A comparative study on the efficacy of PFNA and PFLCP in the treatment of elderly intertrochanteric fractures

作　　者：熊文[1] Xiong Wen

机构地区：[1]湖北省天门市第一人民医院骨外科,湖北天门431700

出　　处：《当代医学》2020年第16期157-158,共2页Contemporary Medicine

摘　　要：目的探究PFLCP、PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果。方法将本院2018年1月至2019年1月接收的150例老年股骨粗隆间骨折患者作为研究对象,随机分为对照组与实验组,各75例。对照组采取股骨近端锁定加压钢板(PFLCP)治疗,实验组采取防旋股骨近端髓内钉(PFNA)治疗。比较两组临床指标、并发症发生率和髋关节功能优良率。结果实验组手术时间为(57.67±15.64)min、术中出血量为(138.40±32.66)mL、骨折愈合时间为(14.75±2.82)周,与对照组的(85.30±17.77)min、(297.39±72.96)mL和(21.41±4.85)周对比差异有统计学意义(t=10.108 1,P<0.05;t=17.224 9,P<0.05;t=10.280 7,P<0.05);对照组并发症发生率为6.67%,与实验组的5.33%对比差异无统计学意义(χ^2=0.118 2,P>0.05);术后6个月,对照组髋关节优良率为93.33%,低于实验组的96.00%,组间比较差异无统计学意义(χ^2=0.528 2,P>0.05)。结论老年股骨粗隆间骨折采用PFNA治疗较PFLCP更牢靠,且手术时间短、创伤轻,值得临床推广。

关 键 词：PFLCP 股骨粗隆间骨 老年 并发症 PFNA 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]