中国建设经贸强国的短板在生产端还是消费端--基于增加值数据的跨国对比分析  

Is China’s Weakness of Building an Economic and Trading Power at the Supply or Demand Side--A Transnational Comparative Analysis Based on Value-added Data

作　　者：郭周明 张晓磊[5] 卢紫薇 GUO Zhouming;ZHANG Xiaolei;LU Ziwei

机构地区：[1]中国商务出版社 [2]《国际贸易》杂志社 [3]中国国际经济交流中心 [4]中商智库 [5]南京财经大学国际经贸学院,210023 [6]广东外语外贸大学经济贸易学院

出　　处：《国际贸易问题》2020年第5期1-13,共13页Journal of International Trade

基　　金：国家自然科学基金面上项目“国际贸易网络的拓扑结构及其对经济周期同步化的影响研究”(71973059);江苏省社会科学基金项目“企业参与GVC分工位置攀升视角下低收入群体就业性收入增长研究”(18EYD006)。

摘　　要：本文使用OECD TiVA基于增加值核算的跨国数据,对比分析了中国与世界主要经贸大国之间在"生产端和消费端的规模"以及"生产端和消费端GVC主导程度"方面的差异。研究发现:美国是唯一在生产端和消费端的规模上均领先中国的国家,中国建设经贸强国应以赶超美国为主要目标;此外,从生产端和消费端GVC主导程度来看,中国与美国相比也是消费端要比生产端更弱,特别是中国的服务业消费端存在非常明显的消费规模不足和消费端GVC主导程度低的问题。因此,提振中国消费的工作重点应该是刺激服务业消费,并适度加大服务进口开放力度。Based on the OECD TiVA value-added data,this paper analyzed the supply and demand side scale and GVC dominant degree differences between China and the major economic and trade powers.It’s found that the United States is the only economic and trade power slightly better than China in the supply and demand side scale aspect,and China should set its goal to surpass the United States by expanding its production capacity and consumer market size.Besides,China’s GVC dominant degree is also weaker than the United States,especially in the service industry.Therefore,efforts to boost China’s demand side should mainly focus on stimulating consumption in the service sector and liberalizing imports of services.

关 键 词：经贸强国 增加值 生产端 消费端 

分 类 号：F752[经济管理—国际贸易]