检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:龙俊[1,2] LONG Jun
机构地区:[1]中国人民大学法学院,北京100872 [2]中韩市场暨规制法研究中心(MRLC)
出 处:《湖南社会科学》2020年第3期37-46,共10页Social Sciences in Hunan
基 金:北京市社会科学基金重大项目:“法学方法和史学方法贯通性研究”(编号:15ZDA41);中国人民大学“统筹推进世界一流大学和一流学科建设”专项经费支持项目:“法学方法和史学方法贯通性研究”(编号:16XNL002);中国人民大学2018年度拔尖创新人才培育资助计划项目研究成果。
摘 要:过往有关媒体舆情法律规制的思考,大多聚焦于"媒体舆情与司法理性"的关系论证上。事实上,媒体舆情对法律实践造成的负面影响复杂且多样,且至少包括"压力型立法""运动式执法"以及"便宜性司法"三种表现形式。由于媒体舆情的作用机制是信息的生产和传递,故信息工具的引入能完美契合媒体舆情的规制逻辑。在信息工具视角下,媒体舆情造成前述负面影响的原因可归纳为"错误信息供给过度""有效信息供给不足""信息发布难以对称"等因素,故在相关对策的思考上,应建立以"事前-事中-事后"为基础、以信息规制为中心的法律规制路径:在事前的信息准入环节,应注重多方主体参与下的信息准入监管;在事中的信息披露环节,应建立主动、及时、适度的信息披露机制;而在事后的信息惩戒环节,则应当设置符合比例原则的声誉惩戒机制。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.66