单侧与双侧经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体骨折不愈合疗效差异  

作　　者：赖伟强[1] 孙春汉[1] 黄妙红[1] 孙江森[1] 李胜发[1] 姚丽君[1] 邱晓妮 

机构地区：[1]惠州市第一人民医院,广东惠州516000

出　　处：《医学食疗与健康》2020年第11期1-2,共2页Medical Diet and Health

摘　　要：目的:探究单侧与双侧经皮椎体成形术(PVP)治疗骨质疏松性椎体骨折不愈合疗效差异。方法:选取2017年2月~2019年12月期间我院行PVP治疗的骨折不愈合患者73例,依据穿刺入路方式不同分为两组,研究组(36例)与对照组(37例)。研究组以单侧入路,对照组以双侧入路。结果:研究组手术时间及X射线透视次数均低于对照组(P<0.05),术前术后研究组与对照组VAS评分无比性差异(P>0.05);术前术后两组ODI及Cobb角变化比较无可比性差异(P>0.05),但两组ODI及Cobb角变化术后1个月显著低于术前(P<0.05)。结论:骨质疏松性椎体骨折不愈合治疗采用单侧入路PVP,手术时间短,术后疼痛低,X射线透视次数少,治疗时可优先选用。

关 键 词：单侧经皮椎体成形术 双侧经皮椎体成形术 骨质疏松性椎体骨折不愈合 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]