两种换药方法对降低危重症伴低蛋白血症留置深静脉导管患者周围皮肤破损的效果比较  

作　　者：骆梅[1] 黎朝政 姚瑞芳[1] 容英[1] 吴珍[1] 吴丽[1] 

机构地区：[1]广东省第二人民医院重症医学科,广东广州513017

出　　处：《医药前沿》2020年第7期201-202,共2页Journal of Frontiers of Medicine

摘　　要：目的:比较两种换药方法在危重症伴严重低蛋白血症留置深静脉导管患者的应用效果。方法:选取2016年3月—2018年10月收治的121例危重症伴低蛋白血症留置深静脉导管的患者,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,对照组58例,干预组63例。对照组给予常规方法换药,干预组给予涂皮肤保护膜+3M透明贴换药。观察两组患者皮肤破损发生情况、局部皮肤感染发生率、导管留置时间、导管相关性血流感染发生率。结果:对照组皮肤破损发生率14.15%,干预组4.22%,P﹤0.05;局部皮肤感染发生率对照组8.07%,干预组2.19%,P﹤0.05,导管相关性血流感染发生率对照组7.14%,干预组3.53%,P﹤0.05,留置导管时间对照组平均5d,干预组留置导管时间14d,差异有统计学意义。结论:采用涂皮肤保护膜+3M透明贴换药,值得在临床使用。

关 键 词：皮肤保护膜 低蛋白血症 皮肤破损 皮肤感染 导管相关性血流感染 

分 类 号：R473[医药卫生—护理学]