检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:赵超芬[1]
出 处:《当代医药论丛》2020年第7期183-184,共2页
摘 要:目的:对比用化学发光免疫分析法(CLIA)、酶联免疫吸附试验法(ELISA)及时间分辨荧光免疫分析法(TRFIA)检测乙型肝炎标志物在诊断乙型肝炎中的效果.方法:选取2018年3月至2019年2月期间在成都市第五人民医院进行乙型肝炎筛查的117例患者作为研究对象.分别采用CLIA、ELISA及TRFIA法对这117例患者进行乙型肝炎标志物检测.然后,对比用这三种免疫检验法检测乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)、乙型肝炎病毒表面抗体(HBsAb)、乙型肝炎病毒e抗原(HBeAg)、乙型肝炎病毒e抗体(HBeAb)及乙型肝炎病毒核心抗体(HBcAb)的阳性检出率及诊断乙型肝炎的灵敏度和特异度.结果:对这117例患者使用CLIA法检测HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb及HBcAb的阳性检出率分别为50.43%、49.57%、41.03%、17.09%及37.61%;使用ELISA法检测HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb及HBcAb的阳性检出率分别为45.3%、41.03%、5.13%、23.08%及38.46%;使用TRFIA法检测HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb及HBcAb的阳性检出率分别为47.01%、37.61%、31.62%、20.51%及52.14%.用CLIA法和TRFIA法诊断乙型肝炎的灵敏度和特异度相比,P>0.05;用CLIA法和ELISA法诊断乙型肝炎的灵敏度和特异度相比,P>0.05;用TRFIA法诊断乙型肝炎的灵敏度和特异度均高于用ELISA法诊断乙型肝炎的灵敏度和特异度,P<0.05.结论:用三种免疫检验法检测乙型肝炎标志物诊断乙型肝炎均具有不同的优势,可根据患者的实际情况,选择合适的检查方法对其病情进行诊断.
关 键 词:化学发光免疫分析法 酶联免疫吸附试验法 时间分辨荧光免疫分析法 乙型肝炎标志物 乙型肝炎
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49