检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:付海鸿 喻晴 蒋丽娟 匡栩源[2] 黄琼辉[1] FU Hai-hong;YU Qing;JIANG Li-juan;KUANG Xu-yuan;HUANG Qiong-hui(Central Sterile Supply Department,Xiangya Hospital,Central South University,Changsha 410008,China;Department of Hyperbaric Oxygen,Xiangya Hospital,Central South University,Changsha 410008,China)
机构地区:[1]中南大学湘雅医院消毒供应中心,湖南长沙410008 [2]中南大学湘雅医院高压氧科,湖南长沙410008
出 处:《中国感染控制杂志》2020年第6期569-572,共4页Chinese Journal of Infection Control
摘 要:目的探讨根因分析法在消毒供应中心职业暴露中的应用效果。方法选取某三甲综合医院消毒供应中心的35名护士,47名工人作为研究对象,应用根因分析法分析工作人员的职业暴露事件,找出根因,并制定改进措施。2017年4月—2018年3月为改进前,2018年4月—2019年3月为改进后,比较改进措施实施前后工作人员职业暴露发生的情况。结果根因分析结果表明,网篮老旧、每年参加培训次数少、操作流程不规范是工作人员发生职业暴露的根本原因。不同网篮新旧程度组护士的职业暴露发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),工人的职业暴露发生率中老旧组高于新增组,差异有统计学意义(P<0.05)。不同培训次数护士的职业暴露发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),工人的职业暴露发生率中培训次数<5次的高于≥5次,差异有统计学意义(P<0.05)。操作流程不规范组护士、工人的职业暴露发生率均高于操作流程规范组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。改进前共有10名(28.57%)护士,19名(40.43%)工人发生职业暴露,职业暴露次数为护士26例次,工人44例次。改进后共有5名(14.29%)护士,9名(19.15%)工人发生职业暴露,职业暴露次数为护士6例次,工人13例次。改进前后护士的职业暴露发生率比较,差异无统计学意义(P=0.145),改进前后工人的职业暴露发生率比较,差异有统计学意义(P=0.024)。结论利用根因分析法可找出消毒供应中心工作人员职业暴露的根本原因,管理人员可通过新增网篮、加强培训及规范流程等措施减少工作人员职业暴露的发生。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145