检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中国实用医药》2020年第14期38-40,共3页China Practical Medicine
摘 要:目的探讨无创心排量监测(NICOM)对老年心力衰竭患者的应用价值。方法74例老年心力衰竭患者,按照美国纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级法进行分组:心功能Ⅱ级26例(B组),心功级Ⅲ级25例(C组),心功能Ⅳ级23例(D组);同时选取同期24例无心力衰竭患者作为A组。分别对四组患者实施NICOM,同时进行常规检查。对比四组患者的生化指标及心功能指标。结果A组与B组患者的血浆lgN-末端脑钠肽前体(NT-proBNP)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);C组与D组患者的血浆lgNT-proBNP水平分别为(2104.00±1042.07)、(4214.00±2894.88)pg/ml,均明显高于A、B组,且D组高于C组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。四组总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇和高密度脂蛋白胆固醇水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。四组患者的心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)比较,差异均无统计学意义(P>0.05);C组和D组患者的心输出量(CO)、心脏指数(CI)、每博输出量(SV)、左心室射血时间(LVET)明显低于A组和B组,差异均具有统计学意义(P<0.05);B、C、D组患者的每博输出量变异率(SVV)、胸腔液体含量(TFC)均明显高于A组,差异均具有统计学意义(P<0.05);A、B、C组患者的左心室射血分数(LVEF)比较,差异均无统计学意义(P>0.05);D组患者的LVEF明显低于A、B、C组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论NICOM可能成为一种评估老年心力衰竭的客观评价指标。
分 类 号:R541.6[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249