检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:余毅
机构地区:[1]安龙县人民医院,552400
出 处:《中国实用医药》2020年第14期40-42,共3页China Practical Medicine
摘 要:目的分析高血压合并冠心病患者采用厄贝沙坦治疗的临床效果及对内皮素-1(ET-1)的影响。方法94例高血压合并冠心病患者,通过抽签法分为研究组和对照组,每组47例。研究组采用厄贝沙坦治疗,对照组采用硝苯地平缓释片治疗。比较两组治疗前后的血压[舒张压(DBP)和收缩压(SBP)]水平、颈动脉内膜中层厚度(IMT)、血管内皮功能指标[ET-1、血清一氧化氮(NO)]、炎性因子指标[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)]。结果治疗后,两组SBP、DBP均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,研究组IMT为(1.21±0.54)mm,对照组为(1.18±0.06)mm;治疗后,研究组IMT为(0.91±0.01)mm,对照组为(1.20±0.05)mm;治疗前,两组IMT比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组IMT小于治疗前及对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组ET-1、NO水平均优于治疗前,且研究组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组TNF-α(7.14±0.88)ng/L、IL-6(17.45±3.57)ng/L、hs-CRP(5.66±0.27)mg/L均优于对照组的(12.88±2.40)ng/L、(25.65±5.17)ng/L、(7.84±0.35)mg/L,差异有统计学意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦治疗冠心病合并高血压患者,其血压得到显著控制,同时内皮功能有所改善,炎性因子得到平衡。
分 类 号:R544.1[医药卫生—心血管疾病] R541.4[医药卫生—内科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7