检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中国实用医药》2020年第14期82-84,共3页China Practical Medicine
摘 要:目的探究前列腺增生(BPH)患者前列腺膀胱内突出度(IPP)与尿动力学参数、国际前列腺症状评分表(IPSS)评分的关系及对经尿道前列腺电切术(TURP)疗效的预测效能。方法68例行TURP的BPH患者作为研究对象,根据患者IPP不同分为突入组(IPP≥10 mm,45例)和对照组(IPP<10 mm,23例)。比较两组患者手术前后的尿动力学参数[最大尿流率(Qmax)、残余尿量(PVR)]、IPSS评分及手术疗效,分析IPP与Qmax、PVR、IPSS及手术疗效的相关性。结果手术3个月后,两组Qmax及PVR均优于本组手术前,且对照组PVR优于突入组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组Qmax比较差异无统计学意义(P>0.05)。手术3个月后,两组IPSS评分均低于本组手术前,差异有统计学意义(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。突入组疗效显著率44.44%低于对照组的73.91%,差异有统计学意义(P<0.05)。Pearson相关分析显示,IPP与IPSS评分、PVR呈正相关(r=0.389、0.199,P=0.006、0.018<0.05),与Qmax、疗效呈负相关(r=-0.347、-0.243,P=0.008、0.034<0.05)。结论BPH患者IPP与尿动力学参数、IPSS评分存在相关性,且对TURP疗效的预测效能较好。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.14.64.102