检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李佳宇 黄文生[1] 洪宇明[1] 王延召[1] 雷福明[1]
出 处:《中国实用医药》2020年第15期61-63,共3页China Practical Medicine
摘 要:目的探讨痔上动脉结扎内痔悬吊术治疗混合痔的临床效果。方法 92例混合痔患者,随机分为常规组与优化组,各46例。常规组运用常规外痔切剥术治疗,优化组运用痔上动脉结扎内痔悬吊术治疗。分析比较两组治疗效果、住院时间、视觉模拟评分法(VAS)评分、并发症发生情况及治疗满意度。结果优化组治愈率95.65%显著高于常规组的76.09%,差异有统计学意义(P<0.05)。优化组住院时间(5.73±1.84)d、VAS评分(3.15±1.09)分均优于常规组的(8.47±2.73)d、(5.73±2.37)分,差异有统计学意义(P<0.05)。优化组并发症发生率4.35%低于常规组的19.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。优化组治疗满意率97.83%高于常规组的84.78%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论混合痔采用痔上动脉结扎内痔悬吊术治疗能加快术后恢复速度,患者疼痛度更低,舒适度更好,整体的治疗满意度更高。
关 键 词:混合痔 痔上动脉结扎内痔悬吊术 外痔切剥术
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.218.241.211